ダイソン

　ダイソンさ、こうただ。
　AKが2階用に新しい掃除機が欲しいとさ。スティック型が良いんだとさ。で、ビックカメラさ行っただ。店員の代わりにダイソンのシャツを着た販売補助員さんがいただ。2
、3のハンディクリーナーを試して持って、これ重たいから嫌だ、軽いのがええ、AKが言うとアイリスオーヤマが出てきた。安くて軽くて扱いやすいですよ。
　確かに軽かったがヘッドの付け替えが利かねえ。やっぱり細いのやらも使えるのがええ、AKは悩んだっぺ。ヘッドの付け替えが利かねえ重心の低く手元感の軽いクリーナーか、アタッチメント付け替えできるが手元が重たいのか、2者択一だ。
　で、MaSoniが軽さだったらこれがええべや、とシャープさ手にしただ。超軽量なサイクロンだったさ。んで、ダイソンも手にした。こっちも捨てがたいだ。
　すると販売補助員さんが言うには、軽いのがええっつうんで、あえてダイソンを勧めなずにアイリスオーヤマさ勧めてみたベ。でもさサイクロンさ買うならダイソンが一番手入れに手間がかかんねえ。シャープも東芝も手入れさてえへんだ。やめとけ、やめとけ。
　で、結局ダイソンさ、こうただ。うちさ掃除機3台になったさ。紙パックキャニスターと紙パックハンディ、でダイソン。
　ダイソンさ、確かにすごくよくゴミさ吸うだ。しかも、えれえこみゃかーホコリさ吸うだ。でも、ゴミさ捨てる時ゃホコリが細かすぎて飛び散って辺りはホコリだらけさ。手入れは大した手間ではねえが、ゴミ捨ては大した手間だ。多分サイクロンっつうもんはそぎゃなゴミ捨てになるベや。
　で、ダイソンのゴミ捨て後は紙パック掃除機で飛び散ったホコリやらダイソンにまとわりついたホコリさ吸わにゃなんべえ。さいわい家にはリョービの紙パックハンディもあるんで困りゃねえげど、ダイソンだけじゃ足んねえ。
　いや、ダイソンがダメっつう事ではねえ。サイクロンっつうもんは家の掃除にゃえれえ役立つが、サイクロンのゴミ捨て始末に紙パックが必要だっつう話だべ。サイクロンさは2台目がええとさ。
　めでたし、めでたし。

リスク管理を考えよう

　人生はいかにしてリスク管理をするかが大切です。でも、そういう感覚で日々を過ごしている人はどのくらいいるのでしょうか。病気のリスク、事故のリスク、災害のリスク、戦争のリスク、老後のリスク、リスクはいたるところにあります。生命保険だけでは足りません。

　 例えば赤ん坊をスリングで抱っこして自転車に乗っている若い母親。自転車で転んだら自分は擦り傷で済んでも赤ちゃんは死ぬかもしれないと認識しているのでしょうか？例えばフラつきながらかろうじて自転車に乗れているお年寄り。転んだら寝たきりになるかもしれないとわかっているのでしょうか？車の後部座席で孫を膝に乗っけているおばあちゃん。事故になったら時孫が死んでしまう可能性が高いと理解しているのでしょうか？田舎を捨て都会暮らしをしているの老々夫婦、足腰が衰えた時、認知症になった時に備え十分に貯えをしているのでしょうか？都心の高層マンションの住人。首都直下震災の時、停電で30階まで階段を上り下りできますか？食料飲料水は十分に備蓄していますか？

　事故のリスクは個人で対応するしかありません。危険な行為は避ける、その一言に尽きます。でも便利だから自転車で3人乗りをしてしまいます。それならそれならせめて子供にヘルメットを被せればと思いますが、そうしない人はたくさんいます。子供のヘルメットを努力義務にとどめて取り締まらない国が悪いのでしょうか？いえ、リスク管理を考えていない親が悪いのです。楽だからよろよろ自転車に乗って転ぶお年寄り、自転車を規制しない国が悪いのでしょうか？

　おそらく多くの人は防災なら考えているかもしれませんし、老後の貯えを計画的にしている人もそこそこいると思います。でも、最後は国がなんとかしてくれるだろうと高を括っていませんか？
　都心は人口密度が高い分災害援助も日数がかかります。すぐに助けに来てくれない自衛隊が悪いのでしょうか？援助物資がすぐに届かないのは国の怠慢でしょうか？人口密集地に住んでおきながら1週間分のサバイバル準備をしていない自分が悪いのではありませか？
　年金を払っていても老後は全く安泰ではありませんが、それは国の責任でしょうか？増税に反対し続け安い税金や低額の年金支払いを享受し、故郷を捨て都会の便利な暮らしを得た代わりに地域の支え合いを得られなくなった自分たちの責任だとは思いませんか？

　自然災害以外に危機が乏しくなった平和ボケにっぽん。そして最後は国のせいにしてしまう日本人。しかし日本は低負担低福祉国家なのです。税金は安くて国の責任は小さい国なのです。そのところをしっかり考えて個人で対策を立てるのか高負担高福祉国家にするのか、そこを考えるのが最優先ではないでしょうか。